Članak

Зашто се осигурање EV возила другачије одређује

Ажурирано 4 мин читања 9 цитације

Ентеријер аутомеханичарске радионице са мотором обешеним на дизалици изнад аутомобила
Martin Vorel · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Осигурање је једна од шест ставки у сваком приказу укупних трошкова власништва, а уједно је и она коју већина власника најмање разуме — не зато што је број скривен, већ зато што се фактори процене ризика иза њега ретко негде објашњавају купцу тамо где их он заиста види.

Зашто не наводимо износ премије

Као и на свакој страници о ставкама трошкова на овом сајту, овде се не наводи износ премије. Понуђена премија је функција конкретног возача, његове локације, историје штета и тренутног стања националног тржишта осигурања — застарева за неколико недеља и заводи на погрешан пут чим се уопшти. Оно што је стабилно, и вредно разумевања пре него што добијете сопствену понуду, јесте зашто се процена ризика уопште разликује између електричног аутомобила на батерије и еквивалентног аутомобила са мотором са унутрашњим сагоревањем.

Структурни фактори које осигуравачи узимају у обзир

Процена ризика при осигурању електричних возила била је предмет директног проучавања, укључујући рад експлицитно осмишљен око уравнотежења профитабилности и одрживости у осигурању електричних возила — јер су рани покушаји да се електрична возила процењују коришћењем претпоставки за аутомобиле са мотором са унутрашњим сагоревањем дали резултате процене ризика са којима осигуравачи нису били задовољни [2]. Неколико структурних фактора понавља се у тој литератури и у ширим истраживањима трошкова штета уз коју она стоји.

FaktorУтицај на процену ризикаЗашто се разликује од аутомобила са мотором са унутрашњим сагоревањем
Трошак поправке по штетиОбично подиже премијеБатеријски пакети, низови сензора и структурне компоненте често су скупљи за поправку или захтевају специјализоване радионице, а оштећен батеријски пакет може бити окидач за проглашење потпуне штете чак и након скромног видљивог оштећења
Доступност делова и радне снагеПовећава трошак и трајање обраде штете на тржиштима са мање специјализованих техничараТехничари обучени за електрична возила и радни простори безбедни за рад са батеријама мање су широко доступни од капацитета опште лимарске радионице
Вредност возила и трошак заменеПодиже премијеНова електрична возила често имају вишу набавну цену од еквивалентног аутомобила са мотором са унутрашњим сагоревањем у истом сегменту, што повећава осигурану суму
Профил ризика возачаМоже снизити премијеНеки радови из области процене ризика повезују купце електричних возила са профилима вожње нижег ризика, мада је ово образац на нивоу популације, а не гаранција за било ког појединца
Телематика и одређивање цене на основу коришћењаСве чешће се користи за ублажавање неизвесности у новијим категоријама ризикаЕлектрична возила се чешће повезују са конектованом телематиком која омогућава осигуравачу да формира цену на основу посматране вожње, а не само просека категорије

Истраживања стратегије процене ризика у осигурању електричних возила описују главну тензију као уравнотежење приступачности за купце наспрам вишег просечног трошка штета који су осигуравачи примећивали — због чега су се нека тржишта окренула ка ценама заснованим на телематици и коришћењу конкретно за електрична возила, као начину да се ризик индивидуализује уместо да се цела категорија поскупи.

Зашто је трошак поправке највећи појединачни фактор

Квантитативно моделовање трошкова поправке возила у осигуравајућим штетама открива механизам иза овога: трошак по штети одређује цена делова, сати рада и вероватноћа проглашења потпуне штете, а сва три фактора теже да буду виша код возила са сложеним, специјализованим компонентама [3]. Слична динамика раније је документована за плуг-ин хибриде, где је анализа трошкова открила да се одржавање, поправка и вредност при препродаји понашају другачије него код чисто аутомобила са мотором са унутрашњим сагоревањем — вредност при препродаји посебно се креће супротно од трошка поправке, пошто виши трошак поправке гура осигураваче ка отписивању аутомобила уместо поправке, што само по себи утиче на понуду половних електричних возила обрађену на нашој страници о гаранцији на батерију и препродаји [1].

Осигурање и одржавање нису иста ставка, иако се преклапају

Вредно је у сопственом размишљању држати ставку осигурања одвојено од ставке одржавања, јер оне реагују на различите ствари, иако обе подиже иста основна сложеност поправки. Трошак одржавања је оно што директно плаћате за редовни сервис и потрошне делове; трошак осигурања је оно што осигуравач наплаћује да покрије ризик непланиране поправке или отписа. Аутомобил може имати ниско рутинско одржавање — електрични склопови за погон имају мање потрошних делова од мотора са унутрашњим сагоревањем, без промене уља, свећица или система издувавања — а ипак носити вишу премију осигурања, јер се ове две ставке одређују на основу различитих ризика. Третирање тврдњи „електрична возила су јефтинија за одржавање" и „електрична возила су јефтинија за осигурање" као исте тврдње честа је грешка у тумачењу, а две ставке укупног трошка власништва на нашој страници о методологији држе се одвојено управо из тог разлога.

Шта заправо мења вашу сопствену понуду

Ниједан од горе наведених фактора није нешто што можете да промените на аутомобилу када га већ поседујете, али две ствари које контролишете обликују на коју страну слике процене ризика ћете пасти: мрежа делова и поправки конкретног модела (масовно распрострањен модел са широком специјализованом покривеношћу добија бољу цену од увозног модела малог обима), и колико вашу вожњу осигуравач може да посматра ако се определите за телематику. Питати брокера конкретно да ли модел има широку покривеност независном мрежом поправки, пре куповине, кориснија је ствар него тражити прошлогодишњу просечну премију за електрична возила.

Često postavljana pitanja

Да ли су електрична возила увек скупља за осигурање од еквивалентног бензинског аутомобила?
Не универзално — зависи од структуре трошкова поправке и профила ризика возача на конкретном тржишту, а оба ова фактора се крећу у различитим смеровима. Не постоји јединствен одговор који важи за све земље и моделе.
Зашто штете по осигурању електричних возила коштају више чак и код мањих оштећења?
Сложеност поправке и могућност проглашења потпуне штете након оштећења у близини батерије главни су покретачи идентификовани у моделовању трошкова штета, а не сам електрични мотор.
Да ли осигурање засновано на телематици заиста штеди новац код електричног возила?
Може, за возаче нижег ризика, јер омогућава осигуравачу да формира цену за појединца, а не за просек категорије — али захтева да се на то пристане и да ваша вожња буде надгледана.
Da li treba da proverim dostupnost delova pre kupovine EV-a, iz razloga osiguranja?
To je razumno pitanje koje treba postaviti brokeru ili prodavcu, jer je pokrivenost mreže servisa jedan od faktora procene rizika koji najviše varira između modela.
Široka višetračna autoput koja se proteže prema aerodromu vidljivom na horizontu
Norbert Nagel · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Повезано читање

Dokazi iza ove stranice Stog bar grafikon koji prikazuje sastav 8 publikacija citiranih na ovoj stranici prema tipu studije. 8other (8)
8 publikacija, 2012–2025. Ovo je pretežno posmatračka osnova. Može utvrditi da se stvari dešavaju zajedno; ne može odrediti koja uzrokuje drugu. Izvor: lista citata sa ove stranice, ispod.

Референце

Свака цитата испод води до оригиналног рецензираног записа на PubMed или преко DOI. Ништа овде није замена за медицински савет.

  1. Cost analysis of Plug-in Hybrid Electric Vehicles including Maintenance & Repair Costs and Resale Values Propfe B, Redelbach M, Santini D, et al. · World Electric Vehicle Journal · 2012 · Journal article DOI
  2. Premium Estimation Using a Spliced Gamma-Gamma Distribution for Long-Tail Insurance Claims Simanjuntak E, Madonna N, Hayati M · Jurnal MSA ( Matematika dan Statistika serta Aplikasinya) · 2025 · Journal article DOI
  3. Balancing Profitability and Sustainability in Electric Vehicles Insurance: Underwriting Strategies for Affordable and Premium Models Lin X, Chen F, Zhuang H, et al. · World Electric Vehicle Journal · 2025 · Journal article DOI
  4. QUANTATIVE MODEL FOR ESTIMATING VEHICLE REPAIR COSTS IN INSURANCE CLAIMS Sagidolla B, Ali S, Aibolat D, et al. · Herald of the Kazakh-British technical university · 2024 · Journal article DOI
  5. Application of Analytic Solution of Aggregate Loss Distribution through Laplace Transform on Motor Vehicle Insurance Claims Data in Indonesia Aryanti P, Mutaqin A · International Journal of Current Science Research and Review · 2023 · Journal article DOI
  6. PERHITUNGAN MEDICAL REIMBURSTMENT PREMIUM DAN DAILY BENEFIT PREMIUM UNTUK SICKNESS INSURANCE Andini Setyo Anggraeni · Premium Insurance Business Journal · 2022 · Journal article DOI
  7. Procedure for Submission of Motor Vehicle Insurance Claims at PT. Askrida Syariah Insurance Medan Branch Anggraini A, Rahma T · Journal of Indonesian Management · 2022 · Journal article DOI
  8. Comparison of the claims reserves methods by analyzing the run-off error Ettore D’Ortona N, Melisi G · Insurance Markets and Companies · 2016 · Journal article DOI
  9. Demand of Insurance under the Cost-of-Capital Premium Calculation Principle Merz M, Wüthrich M · Risks · 2014 · Journal article DOI

Ова страница је аутоматски преведена са енглеског. Цитације и бројеви су неизмењени. Прочитајте оригинал на енглеском ако нешто звучи чудно. Прочитајте оригинал на енглеском