Koszt posiadania według producenta

Każda główna marka sprzedająca w Europie lub Stanach Zjednoczonych, z nazwanym działem finansowym i opisanym charakterem kosztów — nigdy stawka, ponieważ stawki się dezaktualizują.

Struktury finansowania oferowane przez producenta Wykres słupkowy pokazujący, ile struktur finansowania oferuje każdy z 30 producentów. Mercedes-Benz5 structuresRenault5 structuresVolkswagen5 structuresVolvo5 structuresAudi4 structuresBMW4 structuresCitroën4 structuresCupra / SEAT4 structuresDacia4 structuresFiat4 structuresFord4 structuresHonda4 structuresHyundai4 structuresKia4 structuresMazda4 structuresMG (SAIC)4 structuresMINI4 structuresNissan4 structuresOpel / Vauxhall4 structuresPeugeot4 structuresPorsche4 structuresŠkoda4 structuresToyota4 structuresBYD3 structuresChevrolet (GM)3 structuresLucid3 structuresPolestar3 structuresRivian3 structuresSubaru3 structuresTesla3 structures
Szerokość finansowania jest wskaźnikiem modelu detalicznego. Marki sprzedające bezpośrednio oferują mniej; marki oparte na leasingu oferują więcej. Źródło: oferta publiczna producenta i finansowania captive.

UE · USA

Audi

Audi Financial Services (Volkswagen Financial Services). Siedzi pomiędzy głównymi markami grupy Volkswagen a niemiecką parą premium pod względem ceny, a koszty posiadania podążają za tym samym wzorem.

UE · USA

BMW

BMW Financial Services. Marki premium tracą na wartości z wyższej bazy, więc absolutna deprecjacja jest duża, nawet gdy procent wygląda przyzwoicie.

UE

BYD

Finansowanie partnerskie. Poziomowo zintegrowany producent baterii sprzedający samochody: silna wartość sprzętu na papierze, z pokryciem dealerów, wartościami rezydualnymi i logistyką części, które wciąż się rozwijają w Europie.

USA

Chevrolet (GM)

GM Financial. Ekonomia rynku amerykańskiego: intensywne cykle zachęt na szczycie cen, silne wartości rezydualne dla ciężarówek oraz modele EV, których ceny często się zmieniały.

UE

Citroën

Stellantis Financial Services. Pozycjonuje się jako koniec wartości-komfortu Stellantis; ceny katalogowe i wartości rezydualne są poniżej Peugeota dla porównywalnych samochodów, co mniej więcej się równoważy.

UE

Cupra / SEAT

SEAT Financial Services (Volkswagen Financial Services). Cupra ma umiarkowaną premię w porównaniu do SEAT na tych samych platformach; wydajność rezydualna dla młodej marki wciąż się ustala, co stanowi prawdziwą niepewność w każdej szacunkowej kalkulacji całkowitych kosztów.

UE

Dacia

Mobilize Financial Services. Referencyjna marka budżetowa w Europie: najniższe ceny katalogowe w większości segmentów, do których wchodzi, spartańska deprecjacja w absolutnych wartościach, ponieważ jest mniej wartości do utraty.

UE · USA

Fiat

Stellantis Financial Services. Specjalista od małych samochodów: niskie ceny początkowe i koszty eksploatacji samochodów miejskich, z wartościami rezydualnymi, które w dużej mierze zależą od generacji modelu.

UE · USA

Ford

Ford Credit. Ekonomia ciężarówek w USA i ekonomia samochodów w Europie to prawie różne firmy; koszty śledzą segment bardziej niż markę.

UE · USA

Honda

Honda Financial Services. Wartości rezydualne oparte na niezawodności podobne do Toyoty, z mniejszą europejską ofertą i ostrożnym wprowadzeniem EV.

UE · USA

Hyundai

Hyundai Finance (Hyundai Capital). Te same fundamenty co Kia: konkurencyjne EV, długie gwarancje, koszty eksploatacji na poziomie mainstreamowym i wartości rezydualne, które wzmocniły się wraz z produktem.

UE · USA

Kia

Kia Finance. Długa gwarancja to prawdziwy koszt: zmniejsza ryzyko napraw poza gwarancją dla pierwszego właściciela i znacząco wspiera odsprzedaż dla drugiego.

USA

Lucid

Finansowanie partnerskie. Niskonakładowy luksusowy EV: wyjątkowa efektywność na papierze, ale niski wolumen oznacza cienkie dane rezydualne, rzadką sieć serwisową i wysokie ubezpieczenie.

UE · USA

Mazda

Mazda Financial Services. Koszty mainstreamowe z powyżej średnimi wartościami rezydualnymi dla modeli z naciskiem na styl; oferta EV jest mała i zaprojektowana z ograniczonym zasięgiem.

UE · USA

Mercedes-Benz

Mercedes-Benz Mobility. Podobny kształt do BMW: wysoka absolutna deprecjacja z wysokiej bazy, premium koszty eksploatacji, silna kultura leasingowa na rynkach macierzystych.

UE

MG (SAIC)

Finansowanie partnerskie. Agresywne ceny katalogowe na EV odbudowały markę w Europie; wartości rezydualne dla nowej generacji wciąż są krótką serią.

UE · USA

MINI

MINI Financial Services (BMW Group). Pozycjonowanie premium małych samochodów: silne wartości rezydualne dla segmentu, koszty serwisowe na poziomie BMW w nadwoziu supermini.

UE · USA

Nissan

Nissan Financial Services. Wczesny pionier EV, którego pierwszy Leaf z pierwszej generacji ustalił, na lepsze i gorsze, wiele z tego, co rynek wtórny sądzi o deprecjacji EV.

UE

Opel / Vauxhall

Stellantis Financial Services. Wyraźnie mainstreamowy: niepozorna deprecjacja, tanie serwisowanie, intensywne cykle rabatowe, które mają większe znaczenie niż jakakolwiek inna linia kosztów.

UE

Peugeot

Stellantis Financial Services. Koszty mainstreamowe w całym zakresie, z wielomarkową strategią platformy grupy, co oznacza, że prawie identyczne samochody istnieją pod różnymi markami w różnych cenach.

UE · USA

Polestar

Finansowanie partnerskie. Tylko EV i sprzedawane bezpośrednio, więc logika Tesli ma zastosowanie: brak negocjacji, a wartości rezydualne są narażone na politykę cen katalogowych i cykle floty.

UE · USA

Porsche

Porsche Financial Services. Wyjątek od deprecjacji premium: kilka linii modeli utrzymuje wartość w sposób niezwykły, co może sprawić, że całkowity koszt będzie niższy niż sugeruje cena w porównaniu do tańszych samochodów.

UE

Renault

Mobilize Financial Services. Silna oferta małych EV utrzymuje niskie koszty początkowe; kultura leasingowa na rynku francuskim i captive sprawiają, że zakup na koszt miesięczny jest normą.

USA

Rivian

Finansowanie partnerskie. Młody producent EV sprzedający bezpośrednio: ograniczenia w zakresie ubezpieczenia i sieci napraw pojawiają się w kosztach eksploatacji, a wartości rezydualne wciąż są krótką serią danych.

UE

Škoda

Škoda Financial Services (Volkswagen Financial Services). Konsekwentnie jeden z najtańszych sposobów na zakup inżynierii grupy Volkswagen: niższe ceny katalogowe, silna praktyczność i wartości rezydualne, które umocniły się wraz z reputacją marki.

UE · USA

Subaru

Finansowanie partnerskie. Ekonomia skoncentrowana na USA: lojalni nabywcy, silne wartości rezydualne w stanach o dużych opadach śniegu, mała obecność w Europie.

UE · USA

Tesla

Tesla Financing. Bezpośrednia sprzedaż oznacza brak marży dealera do negocjacji, więc cena katalogowa to cena.

UE · USA

Toyota

Toyota Financial Services. Reputacja niezawodności jest wyceniana podwójnie — płacisz za nią nową i odzyskujesz dużą część używaną.

UE · USA

Volkswagen

Volkswagen Financial Services. Wartości rezydualne mainstreamowe i gęsta sieć dealerów i serwisów utrzymują koszty posiadania przewidywalne, a nie wyjątkowe w żadnym kierunku.

UE · USA

Volvo

Volvo Car Financial Services. Koszty bliskie premium z silnymi wartościami rezydualnymi opartymi na bezpieczeństwie; oferta elektryczna jest wystarczająco szeroka, że wybór układu napędowego wpływa na koszt bardziej niż marka.

Powiązane lektury

EV Ground Truth

Electric cars reviewed on real range, charging behaviour and life-cycle emissions.

Carbon Evidence

Personal carbon footprints, life-cycle assessment, and which changes actually move the number.

The EV Route

Planning an electric road trip around real range, real charge curves and where the chargers actually are.

Ta strona została automatycznie przetłumaczona z angielskiego. Cytaty i liczby są niezmienione. Przeczytaj oryginał w języku angielskim, jeśli coś brzmi dziwnie. Przeczytaj oryginał w języku angielskim